bioger_myxomor (bioger_myxomor) wrote,
bioger_myxomor
bioger_myxomor

О сериале "Во все тяжкие"

Мои мысли о сериале "Во все тяжкие" немного спойлеров есть правда)) Я очень долго думал над сериалом, который я посмотрел недавно и запоем, главная мысль для меня(после того как ознакомился с многочисленными комментариями в интернете)-степень американизации современных россиян, эта американизация произошла на куда более глубоком уровне, чем мне представлялось ранее. Американизация выявляется ответом на вопросы-закон превыше всего? Следует ли вам покрывать своего родственника, члена своей семьи, если он нарушает закон? В сериале мы видим людей с напрочь промытыми системой мозгами, далее могут быть спойлеры, если вы видели сериал не полностью. Итак-жена всегда ждала момента чтобы предать мужа, многие годы именно она была главой семьи, забитый и феминизированный муж всегда был полностью управляем, но-несчастен. Он всегда хотел почувствовать себя настоящим мужчиной, кормильцем и главой семьи. После того как Скайлер узнала всю правду, начались бесконечные истерики и выживание Уолта из семьи, формально-дабы защитить семью от криминального мира и драконовских законов о конфискации и соучастии в преступлении, на деле причины несколько иные-злость на мужа за то что он сам начал принимать решения и поступать по своему усмотрению, несмотря на то что его поступки приносят ощутимую пользу-деньги, способные обеспечить семью на десятилетия вперед.Вторая-страх перед государственной системой, которая в сознании западного человека есть замена самому Господу Богу-есть то что делать нельзя, если кто то делает это, об этом нужно доложить, если ты не доложил, ты преступник и изгой, ты не просто будешь наказан, ты превратишься в человека второго, а то и третьего сорта, приличные люди никогда не заведут с тобой даже разговора и так далее...Вот эта степень промывки мозгов чувствуется практически в каждом персонаже. Скажу за себя-я совсем не считаю закон главной ценностью, так как 1 законы пишут те, кто сами по ним не живут (во многих случаях) 2 Законы переменчивы, то, что было плохо вчера, сегодня-обычная практика 3 законы могут быть абсурдны, а причина их появления в связи с этим совсем неясной...В конечном счете жена отказывается от мужа, сдает его с потрохами и оправдывает это своим "железным" аргументом-он нарушил закон! Но я никогда не соглашусь с тем, что закон выше взаимовыручки среди людей одной крови( или просто близких друг другу). Для меня именно после распада семьи происходит распад государства. Так же я не испытываю жалости к Хэнку-тот сделал свой выбор, выбрав службу вместо помощи своему свояку Уолтеру, тем самым отказавшись от родства, кстати, Хэнк сделал свой выбор в том числе и по личным причинам-обида, что еговодил вокруг пальца тихоня Уолт, а Хэнк так надеялся, что над Уолтом он всегда будет подшучивать, распаляя свое ЧСВ. Хэнку, как и Скайлер, не нужен самостоятельный и сильный Уолтер Вайт-ему он нужен был только забитым и ничтожным, Хэнк, как и Скайлер, не простил Уолту , то что он стал сильным и самостоятельным.
Tags: рецензия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 10 comments